Barrierefreiheit

Semantisches HTML vor JavaScript, damit Inhalt, Grenzen und Quellen eines Werkzeugs auch ohne Skripte lesbar sind. Vollständige Bedienung mit der Tastatur und ein sichtbarer Fokusrahmen an jedem Bedienelement. Echte Beschriftungen, Hilfetexte und Fehlermeldungen, die mit ihren Feldern verknüpft sind. Eine einzige Hauptüberschrift pro Seite und Überschriften in der richtigen Reihenfolge.

Schaltflächen, Auswahlfelder, Formularfelder und alleinstehende Links sind in beide Richtungen mindestens 44 Pixel groß. Links mitten im Text, auch in den langen Quellenlisten auf der Quellenseite, behalten stattdessen die Höhe ihrer Textzeile. Jeder Text auf der Website ist mindestens 16 Pixel groß, auch Beschriftungen, Hilfetexte und Metadaten. Keine dieser Untergrenzen wird einfach aus der Gestaltungsvorlage übernommen: Die eigenen Prüfungen der Website messen die Pixel, die ein Browser tatsächlich darstellt, in der Werkzeugkiste und auf einer Werkzeugseite, und beide Messungen waren rot, bis die Gestaltung neu gezeichnet wurde, um sie zu erfüllen. Farbe ist nie das Einzige, was eine Bedeutung trägt: Jeder Stand hat zusätzlich ein Wort oder eine Form. Bewegung dient nur der Dekoration und wird ganz abgeschaltet, wenn Ihr System reduzierte Bewegung anfordert.

Kein Werkzeug hat ein Zeitlimit, und keines wird je eines haben.

Bedienung mit der Tastatur, Fokusreihenfolge, Gliederung der Überschriften, Verknüpfung der Beschriftungen, Kontrastverhältnisse, dargestellte Textgröße, dargestellte Größe der Bedienflächen, Umbruch bei 320 Pixel Breite, Vergrößerung auf 200 Prozent und Drucken in Schwarz-Weiß, alles an einer lokalen Fassung der Website. Die automatischen Messungen laufen auf den englischen Seiten. Alle Sprachen teilen denselben Seitenaufbau, aber längere oder kürzere Wörter können eine Schaltfläche oder eine Zeile verschieben, deshalb braucht jede Sprache noch ihre eigene Messung.

Das ist eine Untergrenze, kein bestandener Test. Automatische und selbst durchgeführte Prüfungen finden die mechanischen Fehler und übersehen die, auf die es am meisten ankommt.

Tests mit Menschen, die ein Bildschirmleseprogramm nutzen. Tests mit Menschen mit eingeschränktem Sehvermögen, eingeschränkter Beweglichkeit oder kognitiven und Lernbeeinträchtigungen. Tests mit Hilfstechnik, die wir nicht selbst besitzen.

Zwei Werkzeuge brauchen zusätzlich einen Test, der nichts mit Behinderung zu tun hat und alles mit dem Moment, in dem sie benutzt werden: Findet eine gestresste Person die Sicherheitsgrenze und den Weg zu einem Menschen, ohne die ganze Seite zu lesen? Keines von beiden hatte diesen Test bisher.

Solange das nicht geschehen ist, behauptet diese Website keine Konformität mit WCAG 2.2 AA. Sie behauptet, danach gebaut zu sein.

Auf Seiten in lateinischer Schrift sind alle Formularelemente, alle Beschriftungen und der gesamte Fließtext in Atkinson Hyperlegible gesetzt, einer Schrift des Braille Institute, die Buchstaben, die sonst leicht verwechselt werden, klar unterscheidbar macht. Sie wird hier verwendet, weil die Seiten schnell gelesen werden, oft auf dem Handy, manchmal von jemandem, der gerade nicht in der Verfassung ist, angestrengt hinzuschauen. Eine Seite in einem Schriftsystem, das Atkinson nicht abdeckt, nimmt die Schriftarten, die schon auf Ihrem Gerät sind, damit in einer Zeile nicht zwei Schriften gemischt werden.

Es gibt keine Kontakt-E-Mail-Adresse. Die private Rückmeldung auf der Seite für Ihre Meinung erreicht mich, und die Meldung eines Problems mit der Barrierefreiheit wird dort als Fehler behandelt, nicht als Meinung. Dabei wird weder nach einem Namen noch nach Kontaktdaten gefragt, deshalb kann sie nicht beantwortet werden.