सुगम्यता
लक्ष्य WCAG 2.2 का AA स्तर है। यह विवरण बताता है कि असल में क्या जाँचा गया है और क्या नहीं, और इस समय ऐसा काफ़ी कुछ है जो नहीं जाँचा गया।
क्या पहले से बना हुआ है
JavaScript से पहले अर्थ बताने वाला HTML, ताकि स्क्रिप्ट बंद होने पर भी किसी उपकरण की सामग्री, सीमाएँ और स्रोत पढ़े जा सकें। पूरी साइट कीबोर्ड से चलती है और हर नियंत्रण पर फ़ोकस का घेरा साफ़ दिखता है। असली लेबल, मदद वाला टेक्स्ट और गलती के संदेश अपने-अपने खानों से जुड़े हैं। हर पेज पर एक ही मुख्य शीर्षक, और शीर्षक सही क्रम में।
बटन, विकल्प, फ़ॉर्म के खाने और अलग से रखे लिंक दोनों दिशाओं में कम से कम 44 पिक्सेल के हैं। टेक्स्ट के बीच आने वाले लिंक, स्रोतों वाले पेज की लंबी संदर्भ-सूचियों समेत, अपनी पंक्ति की ऊँचाई ही रखते हैं। साइट का हर टेक्स्ट कम से कम 16 पिक्सेल का है, लेबल, मदद वाला टेक्स्ट और छोटी जानकारियाँ भी। इन दोनों न्यूनतम सीमाओं को किसी स्टाइलशीट के भरोसे नहीं माना गया: साइट की अपनी जाँचें उन पिक्सेल को नापती हैं जो ब्राउज़र सच में स्क्रीन पर दिखाता है, उपकरण-संग्रह पर भी और किसी उपकरण के पेज पर भी, और जब तक डिज़ाइन दोबारा नहीं बनाया गया, ये दोनों जाँचें विफल थीं। कोई भी अर्थ सिर्फ़ रंग से नहीं बताया जाता: हर स्थिति के साथ कोई शब्द या आकार भी होता है। हलचल सिर्फ़ सजावट के लिए है, और जब आपका सिस्टम कम हलचल माँगता है, तो वह पूरी तरह बंद हो जाती है।
किसी उपकरण में समय की कोई सीमा नहीं है, और कभी होगी भी नहीं।
क्या जाँचा गया है
कीबोर्ड से चलाना, फ़ोकस का क्रम, शीर्षकों का ढाँचा, लेबलों का जुड़ाव, रंगों का कंट्रास्ट, स्क्रीन पर दिखने वाले टेक्स्ट का आकार, छूने या क्लिक करने की जगह का आकार, 320 पिक्सेल चौड़ाई पर सामग्री का ठीक से सिमटना, 200 प्रतिशत ज़ूम, और काले-सफ़ेद में प्रिंट, यह सब साइट के एक स्थानीय बिल्ड पर। स्वचालित नाप-जोख अंग्रेज़ी पेजों पर होती है। हर भाषा का खाका एक ही है, पर लंबे या छोटे शब्द किसी बटन या पंक्ति को खिसका सकते हैं, इसलिए हर भाषा को अपनी अलग नाप-जोख की ज़रूरत अब भी है।
यह न्यूनतम स्तर है, पास होने का प्रमाण नहीं। स्वचालित और खुद की गई जाँचें यांत्रिक गलतियाँ पकड़ती हैं और सबसे ज़्यादा मायने रखने वाली गलतियाँ छोड़ देती हैं।
क्या अभी नहीं जाँचा गया
स्क्रीन रीडर इस्तेमाल करने वाले लोगों के साथ परीक्षण। कम दृष्टि वाले लोगों, चलने-फिरने या हाथों के इस्तेमाल में दिक्कत वाले लोगों, और सोचने-समझने या सीखने में अलग ज़रूरतों वाले लोगों के साथ परीक्षण। ऐसी सहायक तकनीक पर परीक्षण जो हमारे पास नहीं है।
दो उपकरणों को इसके अलावा एक और परीक्षण चाहिए, जिसका विकलांगता से कोई लेना-देना नहीं, बल्कि उस पल से है जिसमें उनका इस्तेमाल होता है: क्या तनाव में घिरा कोई व्यक्ति पूरा पेज पढ़े बिना सुरक्षा की सीमा और किसी इंसान तक पहुँचने का रास्ता ढूँढ सकता है। दोनों में से किसी का यह परीक्षण नहीं हुआ है।
जब तक ये परीक्षण नहीं हो जाते, यह साइट WCAG 2.2 AA का पालन करने का दावा नहीं करती। वह बस यह कहती है कि उसे इस मानक को ध्यान में रखकर बनाया गया है।
फ़ॉन्ट, और यही क्यों
लैटिन लिपि वाली भाषाओं के पेजों पर हर फ़ॉर्म नियंत्रण, हर लेबल और सारा मुख्य टेक्स्ट Atkinson Hyperlegible में है, जिसे Braille Institute ने इस तरह बनाया है कि आपस में अक्सर गड़बड़ाने वाले अक्षर न गड़बड़ाएँ। उसमें देवनागरी के अक्षर नहीं हैं, इसलिए हिंदी पेज आपके डिवाइस में पहले से मौजूद देवनागरी फ़ॉन्ट इस्तेमाल करते हैं, और पंक्तियों के बीच ज़्यादा जगह रखते हैं ताकि ऊपर-नीचे लगने वाली मात्राएँ कटें नहीं। वजह दोनों जगह एक ही है: ये पेज जल्दी-जल्दी पढ़े जाते हैं, अक्सर फ़ोन पर, और कभी-कभी ऐसे व्यक्ति द्वारा जो उस हालत में नहीं होता कि आँखें गड़ाकर कुछ पढ़ सके।
अगर कुछ काम न करे
कोई संपर्क ईमेल पता नहीं है। राय वाले पेज से भेजी गई निजी राय मुझ तक पहुँचती है, और वहाँ भेजी गई सुगम्यता की किसी दिक्कत की रिपोर्ट को राय नहीं, बल्कि ठीक की जाने वाली गड़बड़ी माना जाता है। उस फ़ॉर्म में न नाम माँगा जाता है, न संपर्क की जानकारी, इसलिए उसका जवाब नहीं दिया जा सकता।