Vai al contenuto
Biblioteca di strumenti per genitori

Accessibilità

L'obiettivo è il livello AA delle WCAG 2.2. Questa dichiarazione dice cosa è stato davvero verificato e cosa no, e per ora il «no» pesa parecchio.

Cosa è previsto fin dall'inizio

HTML semantico prima di JavaScript, così il contenuto, i limiti e le fonti di uno strumento si leggono anche con gli script disattivati. Uso completo da tastiera, con un indicatore di focus visibile su ogni comando. Etichette vere, testi di aiuto e messaggi di errore collegati ai rispettivi campi. Un solo h1 per pagina e titoli in ordine.

Pulsanti, scelte, campi dei moduli e link isolati misurano almeno 44 pixel in entrambe le direzioni. I link dentro il testo, compresi i lunghi elenchi di riferimenti della pagina delle fonti, mantengono invece l'altezza della propria riga. Ogni testo del sito misura almeno 16 pixel, etichette, testi di aiuto e metadati compresi. Nessuna delle due soglie è presa per buona da un foglio di stile: i controlli del sito misurano i pixel che un browser disegna davvero, nella biblioteca e in una pagina di strumento, e su tutte e due le soglie davano esito negativo finché la grafica non è stata ridisegnata per rispettarle. Il colore non è mai l'unico a portare un significato: ogni stato ha anche una parola o una forma. Le animazioni sono decorative e si disattivano del tutto quando il sistema chiede di ridurre il movimento.

Nessuno strumento ha un limite di tempo, e nessuno ne avrà mai.

Cosa è stato verificato

Uso da tastiera, ordine del focus, struttura dei titoli, collegamento delle etichette, rapporti di contrasto, dimensione reale del testo, dimensione reale delle aree da toccare o cliccare, adattamento a 320 pixel di larghezza, zoom al 200% e stampa in bianco e nero, il tutto su una versione locale del sito. Le misurazioni automatiche vengono fatte sulle pagine in inglese. Tutte le lingue condividono la stessa impaginazione, ma parole più lunghe o più corte possono spostare un pulsante o una riga, quindi ogni lingua ha ancora bisogno della propria misurazione.

È un livello minimo, non un attestato. I controlli automatici e quelli fatti da noi individuano i problemi meccanici, ma non vedono quelli che contano di più.

Cosa non è ancora stato verificato

Prove con persone che usano un lettore di schermo. Prove con persone ipovedenti, con mobilità ridotta o con differenze cognitive e di apprendimento. Prove con tecnologie assistive che non possediamo.

Due strumenti hanno inoltre bisogno di una prova che non riguarda la disabilità ma il momento in cui vengono usati: una persona sotto stress riesce a trovare il limite di sicurezza e la strada verso un essere umano senza leggere tutta la pagina? Nessuno dei due l'ha ancora avuta.

Finché queste prove non saranno fatte, questo sito non dichiara la conformità alle WCAG 2.2 AA. Dichiara di essere costruito per rispettarle.

Il carattere tipografico, e perché

Nelle pagine scritte in alfabeto latino, tutti i comandi dei moduli, tutte le etichette e tutto il testo sono composti in Atkinson Hyperlegible, un carattere progettato dal Braille Institute perché le lettere che di solito si confondono tra loro non si confondano. È stato scelto perché queste pagine vengono lette in fretta, spesso sul telefono, a volte da qualcuno che non è nelle condizioni di strizzare gli occhi. Una pagina in un sistema di scrittura che Atkinson non copre usa invece i caratteri già presenti sul tuo dispositivo, per non mescolare due caratteri diversi nella stessa riga.

Se qualcosa non funziona

Non esiste un indirizzo email di contatto. Il messaggio privato della pagina delle opinioni arriva a me, e la segnalazione di un problema di accessibilità inviata da lì viene trattata come un errore da correggere, non come un parere. Il messaggio privato non chiede né nome né recapiti, quindi non può ricevere risposta.